Prilog za komparativnu analizu financiranja sporta u Šibeniku
12.03.2012. 00:11:21
| By:
Aspiriniks
Niže možete pročitati kratki prilog za komparativnu analizu
proračunskog financiranja sporta u Šibeniku. Redakcija ovime nije imala pretenzija izraditi
nekakav znanstveni rad, nego i sebi i zainteresiranima činjenično predočiti
neke veličine i odnose.
Komparativna analiza
financiranja sporta u Šibeniku:
Raspodjela 2004.: 2,5
milijuna kn
Relativno i apsolutno
sudjelovanje pojedinih klubova u proračunu Grada 2004. godine (Tabela 1):
Pregledavajući web stranicu Grada
Šibenika www.sibenik.hr uočili smo, među
ostalim, Zaključak gosp. gradonačelnika o raspodjeli sredstava iz Proračuna
Grada Šibenika za 2012. godinu – za Program javnih potreba u sportu. Kao i
obično najprije smo pogledali koliko je ove godine odmjereno za Krku i smrzli
se: s lanjskih 320 tisuća kuna naš Klub je pao na 240 tisuća kuna, ili čitavih
25%! Onda smo pogledali kolika je ukupna masa sredstava koja će se tekuće
godine podijeliti među brojnim sportskim udrugama – klubovima koji imaju
sjedište u Šibeniku: reakcija je iz smrzavanja prešla u čuđenje jer je lako
izračunati da su ukupna sredstva 2011./2012. smanjena za 22,5%, a kao što je to
već istaknuto Krki su sredstva smanjena za relativno veći iznos od prosječnog
ukupnog smanjenja. Nakon što smo se vratili iz stanja čuđenja, ovaj put u
stanje obrambene reakcije, počela su pitanja: pa zašto je tome tako, zašto se i
Krki nisu smanjila sredstva za „samo“ 22,5% jer bi to onda značilo (za nas
velikih) 8 000,00 kn više u proračunu Kluba za 2012., zar je moguće da se s
jedne strane Krka različitim priznanjima nagrađuje za rad, a s druge strane na
financijski destimulira... potom smo se dali u analize i izračune i takosmo došli do gore izložene tri tabele koje
svaka za sebe pričaju svoju priču o pozicijama pojedinih klubova i sportova u
Šibeniku. Kao početnu godinu uzeli smo 2004. koja je najranija za koju imamo
sačuvane točne, provjerljive, podatke, te nam je ta godina poslužila kao baza
za izračun. Imamo mi još nekih podataka o trendovima kako proračuna Grada, tako
i Županije, koji kažu da se u godinama i razdobljima kad se proračun apsolutno
povećavao Krki sredstva povećavala za manje od prosječnog iznosa povećanja, a
kad se proračun apsolutno smanjivao Krki su se sredstva smanjivala više od
prosječnog iznosa smanjenja ukupnog iznosa! Međutim sve te tabele i grafikoni dodatno
bi opteretili tekst čiji su podaci već dovoljno ilustrativni!
U prve dvije tabele ŠI-klubovi
poredani su i po relativnoj i po apsolutnoj visini sredstava koja su im u
godinama koje se uspoređuju bila raspoređena. Napominjemo da u Tabeli 1 i
Tabeli 2, pa onda slijedom i u Tabeli 3, zbog nemogućnosti usporedbe nema
klubova koji su od 2004. godine do danas prestali s radom od kojih je
najpoznatiji primjer košarkaški klub u kojeg se svojedobno svake godine
„ukrcavalo“ puno previše gradskih novaca, puno puta je mijenjao naziv, a
najpoznatiji je bio po nazivu KK „Šibenka“. Nadalje, iz istog razloga
nemogućnosti usporedbe nema niti klubova koji 2004. godine još nisu bili
osnovani od kojih je trenutno najpoznatiji primjer KK „Jolly JBS“ (košarka
muški).
Što se iz priloženih tabela dade
iščitati? V.K. „Krka“ prema apsolutnim iznosima koji se svake godine daju iz
gradskog proračuna uglavnom „drži“ 4. mjesto i time nismo nezadovoljni, makar
smatramo da smo po mnogočemu dobrom najmanje drugi među klubovima u gradu.
Međutim, izrazito nezadovoljni smo činjenicom da se, dijeleći 14. i 15. mjesto
s Karate klubom „Šibenik“, nalazimo u donjoj polovini Tabele 3 tj. među
klubovima kojima je relativno sudjelovanje ispod relativnog iznosa povećanja proračunskih
sredstava koja su 2012. u odnosu na 2004. godinu relativno povećana za 24%! Našem
nezadovoljstvu postoje najmanje još dva konkretna razloga: smatrajući da je
Šibenik grad uz more koji bi po logici stvari trebao podržavati tzv. vodene
sportove, u svojim prostorijama već od 2001. godine domaćini smo kolegama iz JK
„Val“. Također, uz popularne Valovce, jedan smo od rijetkih klubova kojem Grad
ne daje bilo kakva sredstva za održavanje objekta, a niti nam plaća utrošak
struje, vode, ili lož-ulja, a upravo su to stavke na koje se u pretežnom dijelu
troši preostali dio proračuna Grada predviđen za funkcioniranje sportskih
klubova! Na žalost, koliko god na navedeno uporno ukazivali baš svim gradskim
čelnicima (od onda do danas promijenile su se bar tri gradske vlade) u promatranom
periodu nije bilo sluha za naše argumente. Ovdje nećemo spominjati da smo
besplatno ustupili dio parcele u vlasništvu Kluba kojom je prošao Kolektor zbog
čega smo praktično izgubili jednu godinu rada jer je ipak sad dio rive ispred
Kluba u puno ljepšem stanju, a nećemo spominjati niti probleme koje smo
svojedobno imali s pokušajem divljačkog otimanja zgrade Kluba od strane i u
interesu sada davno bivših lokalnih političara.
O sredstvima kojima „Zagrebačka
banka“ d.d. pomaže šibenski sport, a koja su najavljena da će ove godine
poslužiti za namirenje manjka od 900 tisuća kuna koliko je ove godine iz
proračuna Grada izdvojeno za sport manje u odnosu na lani, u ovom trenutku ne
znamo bilo što! Da ih je Banka lani navodno dala Gradu čuli smo, točnije
pročitali, iz izjave gosp. predsjednika VK „Šibenik“ sadržane u članku prije
koji mjesec objavljenom u jednom od lokalnih tjednika. Sudeći po toj izjavi
vaterpolisti su bili konsternirani jer su od milijuna koji je 2011. godine iz
Banke stigao u Šibenik dobili samo 100 tisuća, a bilo im je navodno obećano
više! Možete li zamisliti koliko smo tom činjenicom bili konsternirani mi u
Krki koji od tog novca nismo vidjeli ni lipe, a tako bi nam trebao za kupovinu
npr. toliko potrebnog kombija!
Naravno, ovaj bi tekst bio jednostran
i neobjektivan kad ne bi smo istakli činjenice koje kažu da je Šibenik među
gradovima u Hrvatskoj koji u odnosu na ukupan iznos proračuna Grada za sport
izdvajaju natprosječna sredstva, a isto tako i činjenicu da je Grad lani s
važnih 10 tisuća kuna pomogao odlazak našeg SMB dvojca Ban-Šare na SP-U23 u
Amsterdam. Međutim, ovdje je riječ o nečem drugom, a to je ono što je gore
izloženo i što krkaše i te kako zabrinjava!
Aspiriniks
PS:
Sličan ovakav tekst mogao bi se napisati i o odnosu Županije prema Krki. Naime,
pokazatelji odnosa su slični, samo su apsolutni iznosi puno manji. O tome
drugom prilikom.